서울시치과의사회 정기대의원총회의 관전 포인트는 2가지로 요약된다. 하나는 지준순 감사의 전출로 생긴 결원을 채울 감사 보궐 선거. 다른 하나는 회장 선거제도 변경을 위한 회칙개정안이다. 먼저 감사 보궐 선거. 감사선출을 위한 선거 자체가 낯선 풍경임에 틀림이 없다. 지금까지는 집행부가 사전에 꼽아 둔 인물을 대의원 중 누군가가 천거하면 총회가 박수로 가결시키는 것이 일반적인 선출 관행이었다. 하지만 이번의 경우 사정이 다르다. 집행부가 천거한 인물과 자발적 입후보자가 팽팽히 맞서 선거까지 치르게 된 것. 바로 조대희 전 부회장과 최인호 대의원이 그들이다. 조 후보자는 서치에서 오랜 기간 회무를 봐온, 따라서 현 집행부와 회무철학을 공유할 수 있는 대표적인 여권(?) 인사로 꼽힌다. 반대로 최 후보자는 대의원총회 때마다 예민한 문제들로 집행부를 압박해온 인물이다. 이 경우 누가 더 적임자인지를 따지기보다 이 선거를 잉태한 정치적 이면을 들여다보는 것이 이번 총회를 즐기는 또 다른 방법이 된다.우선 왜 조대희, 최인호일까의 문제.이전의 서치 감사 3인이 출신학교별로 서울, 경희, 연세의 3각 균형을 맞춰왔으므로 지준순 감사의 자리엔 당연히 연세대 출신이 들어가야
경기도치과의사회(회장 전영찬)가 선거제와 관련해 대한치과의사협회장 직선제 상정안을 통과시키고, 지부 회장선거제도는 4월 치협 정기총회 이후 재논의키로 했다. 지난 23일(토) 신축 경기도치과의사회관에서 열린 제60차 경기도치과의사회 정기대의원총회에서 회칙개정안 4건, 일반의안 6건 중 경기치의 회장 선거제를 선거인단제로 하자는 집행부 안과, 부천분회의 직선제안을 제외한 나머지 안을 통과시켰다. 경기치의 집행부는 대의원 80명과 무작위로 추출된 회원 중 선거인단 선정에 동의한 240명 등 총 320명으로 구성된 선거인단을 통한 선거제를 제안했으나, 통과되지 못했다. 무작위 추출방식에 대한 문제 제기 및 의견수렴 과정이 더 필요하다는 의견 때문이다. 최형수 대의원은 무작위추출로 인한 운영상의 불합리성을 지적했다. 참석하기 쉬운 수원근처 회원들에게 편중될 가능성이 있다는 것이다. 서영준 대의원의 경우 “200명 때문에 간선제를 해야 하는가. 투표권도 없는데 회비를 왜 내는지 모르겠다고 하는 회원들이 적지 않다”고 반대 토론에 섰다. 김재용 대의원도 “전문의제도건과 같이 소수 의견을 중심으로 진행되는 방식에 대해 일반 회원들의 반발이 크다”며 “회원들의 정확
대한치과의사협회(회장 김세영, 이하 치협)가 오는 4월 27일(토) 정기대의의원총회를 앞두고 협회장 선거제도에 대한 회원 설문조사를 실시한다고 밝혔다. 치협은 지난 3월 19일(화) 치협 회관 대회의실에서 열린 2012 회계년도 제11회 정기이사회에서 협회장 선거제도 개선을 위해 전 회원 여론조사를 실시해 그 결과를 4월 정기대의원총회에 제출키로 했다.김세영 협회장은 “4월 정기대의원총회에서 선거제도가 커다란 이슈가 될 것이다. 무엇이 두려워 설문조사를 못하겠나. 2천만 원이 넘게 들더라도 정관 및 제규정개정특별위원회와 지부장협의회의 권고를 수렴하고 뜻을 받아들여 설문조사를 실시하자”며 “회원으로서의 의무를 다하고 있는 회원들의 민심이 어디에 있는지를 파악해 대의원들에게 정보를 제공할 필요가 있다”고 밝혔다. 이날 이사회에서는 설문조사를 반대하는 일부 이사들의 의견도 있었던 것으로 전해졌다. 치협 이사회가 여론조사를 실시하기로 결정함에 따라 안민호 총무이사, 김철신 정책이사 등이 참여하는 소위원회에서 구체적인 설문 내용, 설문 방법 등을 최종 결정해 총회 전까지 설문조사가 진행되고 결과가 집계될 예정이다.향후 치협은 4월 27일 대전에서 열리는 정기대의원총회
공직치과의사회(회장 허성주, 이하 공직지부)가 시도지부 정기대의원총회의 첫 번째로 지난 15일 ‘제 42차 정기총회’를 개최하고 전속지도전문의제도 개선을 위한 노력이 이어지고 있음을 확인시켰다. 구영 총무이사의 사회로 진행된 정기총회는 우이형 대의원회 의장의 개회사로 시작됐다. 이어 허성주 회장은 인사말을 통해 “2012년은 공직지부 뿐만 아니라 치과계 전체가 다양한 사안들이 있었다. 2013년 공직지부는 지난해와 마찬가지로 종합학술대회를 개최해 회원들에게 편의를 제공 할 것이며, 시행 10년이 되어가는 전문의제도에 대해서도 건설적인 의견을 수렴해 치협에 전달하는 노력을 이어갈 것이다. 또한 개원가와 상생을 위한 협력으로 새로운 패러다임을 제시 하도록 노력할 것”이라고 밝혔다. 본회의에서는 △2012년도 회무`결산`감사보고 △2013년도 사업계획 및 예산안 심의가 이어졌다.2013년 사업계획안 중 의과대학병원 소속 회원들의 회비 납부율 제고를 이유로 대의원 배정의 필요성을 제기하는 한편, 회비 미납부 회원에 대해 공직지부 학술대회 등록비 차등에 대한 의견도 나왔다. 구영 총무이사는 “과거에 비해 의대부속병원치과 회비 납부가 늘어난 것은 사실이지만 공직지부
대한치과병원협회(회장 우이형, 이하 치병협)가 우이형 회장과 함께 향후 2년간 치병협을 이끌 임원진을 완성했다. 치병협은 지난 14일 “2013년 제14차 정기총회에서 우이형 회장의 연임을 결정하는 한편 2년 간 치병협을 이끌 신임 집행부 구성을 마쳤다”며 새로운 임원진을 공개했다. 임원진은 ▲회장 우이형(경희대학교치과병원) ▲부회장 김명진(서울대학교치과병원), 백광우(아주대학병원), 조규성(연세대학교치과대학병원), 김상철(원광대학교대전치과병원) ▲총무이사 류재준(고려대학교안암병원) ▲학술이사 박재억(가톨릭대학교 서울성모병원치과) ▲수련교육이사 심준성(연세대학교치과대학병원) ▲보험이사 김병린(삼육치과병원)▲정보이사 김현철(리빙웰치과병원) ▲편집이사 김형섭(경희대학교치과병원 치과보철과) ▲재무이사 맹명호(가온치과병원) ▲기획이사 황순정(서울대학교치과병원 구강외과) ▲이사 서조영(경북대학교치과병원), 박수병(부산대학교치과병원), 안종모(조선대학교치과병원) ▲감사 이상필(필치과병원), 류동목(강동경희대학교치과병원)
치협 대의원총회 산하 전문의제도 개선 특별위원회가 위원회 구성을 끝내고 오는 16일 오후 첫 회의를 갖는다. 이날 모임에서 위원들은 상견례를 겸해 앞으로의 위원회 운영과 활동에 관한 전반적인 일정 등을 확정할 것으로 보인다.전문의제도 개선 특위는 지난 1월의 전문의 임총이 집행부가 상정한 전문의제도 개선안의 결정을 1년간 유보하면서 새 개선안 도출을 위해 대의원총회 산하에 설치키로 결의한 특별 기구이다. 따라서 특위는 1년여의 활동을 통해 내년 4월 치협 대의원총회에 상정할 새로운 전문의 개선안을 도출해 내게 된다. 특위 위원 명단(괄호 안은 소속)은 아래와 같다. (대의원총회)김명수 (치협)김철환, 이강운 (서치)정철민, 김덕 (경기)김기달, 전성원 (울산) 박태근 (공직) 최성훈 (건치)정세환, 고영훈
김세영 협회장이 지난달 가진 지부장협의회 이후 처음으로 선거제도와 관련해 입을 열었다. ‘이번 대의원총회를 통해 직선제건 선거인단제건 회원들이 원하는 제도로 바꾸겠다’는 요지였다. 김 협회장은 지난 8일 저녁 서울역 부근에서 가진 전문지 기자 간담회에서 선거인단제에 비중을 둬온 지금까지의 입장과는 달리 ‘직선제를 1번, 선거인단제를 2번 안으로 상정하겠다’는 전향적 의사를 전하면서 ‘직선제든 선거인단제든 이번 대의원총회에서 현행 간선제가 유지되지 않도록 분명한 의사를 밝혀야 할 단계’라고 오히려 회원들을 압박했다. 이를 위해 ‘19일의 정기이사회를 거쳐 전 회원 대상 여론조사도 실시할 계획’이다. 김 협회장은 그러나 ‘여론조사의 결과에 따라 상정안의 모양이 달라지지는 않을 것’이라며, 이번 여론조사가 ‘회원들의 총의를 대의원총회에 전하기 위한 참고용’임을 분명히 했다.김 협회장은 선거제도 개선을 둘러싼 작금의 논란과 관련해 ‘회장 독단으로 밀어붙였다면 벌써 끝이 났겠지만 지부장회의, 관련 위원회, 이사회, 정기대의원총회 등 의사결정 구조를 거치는 과정도 중요한 만큼, 집행부는 이번 기회에 반드시 회원들이 원하는 방향으로 제도개선이 이뤄질 수 있도록 시간을 갖
치과계에 전문의제도 보다, 선거제도 보다 시급한 문제는 양질의 일자리를 만들어 내는 일이다. 전문의든 직선제든 먹고 사는 일만큼 중요할 순 없다. 이런 문제들은 일단 치과계가 안정이 되고 난 연후에 따져도 늦지 않다. 얼마 전 심평원이 발표한 요양기관 개폐업 현황을 보면 왜 치과계가 어려움을 겪을 수밖에 없는지 그 이유가 명확해진다. 치과의원은 지난 2009년부터 2012년까지 4년 동안 4,579개가 새로 문을 열고 2,964개가 폐업을 해 산술적으로 이 기간 동안 1,615개가 증가했다. 한해 평균 404개꼴이다.표 참조 한해에 404개의 치과가 늘어난다는 건 요즘 같은 불경기엔 거의 재앙이나 마찬가지이다. 생각해 보라. 대한민국에 매년 전라남도만한 크기의 인구집단이 하나씩 불어난다면 그 식솔들을 국가가 어떻게 감당할 수 있겠나. 마찬가지로 전남지부만한 크기의 개원가가 매년 하나씩 늘어나서는 치과계도 상생 자체가 힘들어질 수밖에 없다.구 분2009201020112012비 고신규폐업신규폐업신규폐업신규폐업치과의원1,1356431,1767371,1077301,161854+1615치과병원3116282030222725+33의 원1,9861,4872,0011,559
치과에서 미용을 목적으로 코, 이마 주름 등을 시술하는 내용이 담긴 광고 행위는 의료법위반으로 보건복지부 등이 해당 의사에게 면허자격정지 등의 처분을 내렸다. 국민인권위원회(이하 권익위)는 치과에서 미용을 목적으로 눈과 코, 이마 주름을 시술하는 내용의 광고행위에 대한 신고를 접수받고, 이를 감독기관인 관할 보건소로 넘긴 결과 최근 이와 같은 처리결과를 해당조가시관 등으로부터 통보 받았다고 11일 밝혔다. 권익위는 2011년 11월경부터 현재까지 치과에서 성형을 목적으로 눈과 코, 이마 등의 시술광고 내용으로 총 39건의 공익신고를 접수 받았다. 이중 ▷치과에서 성형을 목적으로 의료광고를 하는 행위 5건은 의료법 위반으로 처벌(면허자격정지 3건, 기소유예 1건, 과징금 975만원 1건), ▷경미한 의료광고 행위관련 10건은 행정지도, ▷나머지 24건은 무혐의로 처분된 것으로 확인했다. 이번에 문제가 된 것은 치과에서 성형을 목적으로 코, 이마 등에 필러를 주사해 주름을 펴고, 낮은 코를 성형해 준다는 의료광고를 홈페이지 등에 게재한 행위로, 이는 ‘의료법’위반(자격정지, 기소유예, 과징금)이라는 수사·조사기관(검찰, 보건복지부 등)의 판단이 나온 것이다.
보건복지부가 수련치과병원 지정기준 등을 담고 있는 ‘치과의사전문의의 수련 및 자격 인정 등에 관한 규정 시행규칙’개정령을 지난달 28일 발표했다.이번 시행규칙 개정의 이유는 새로운 수술방식의 도입 및 치료 장비별 사용빈도의 변화 등 의료환경의 변화에 맞춰 수련치과병원 및 수련기관의 지정기준 중 '시설 및 기구의 명칭' 등을 추가 또는 변경하자는 데에있다.실제로 그동안 수련치과병원을 평가하는 정비된 기구가 없이 10여년의 시간이 흐르면서 진료 기구 등의 옛날식 표기나 불명확한 것들을 구체화 하자는 의견이 많았다.이번에 개정된 ‘치과의사 전문의의 수련 및 자격 인정 등에 관한 규정 시행규칙 일부개정령안’에는 ▲인턴 수련치과병원 지정기준 ▲레지던트 수련치과병원 지정기준 ▲단일 전문과목 레지던트 수련기관 지정기준이 담겨 있다.주요 내용으로는 인턴 수련치과병원 지정기준 중 ▷병상 수 및 환자진료 실적이 ‘연간외래환자(실인원) 1,000인 이상이 → 연간 퇴원환자(실제인원) 30명 이상. 이 경우 퇴원환자는 입원한 날이 아닌 날에 퇴원한 환자를 말하는 것으로 확대 개정 됐다.또 시설 및 기구는 ▷방사선필름현상장치가 각 1대 이상에서 방사선필름현상장치 또는 디지털영상처