A 원장은 치과의사모임에 나갔다가 주최 측이 마련한 보험강연을 듣고 깜짝 놀랐다. 한 시간여 자료사진을 통해 문답형식으로 주고받은 연자의 설명만으로도 보험에서 한 달에 200만원은 더 청구할 수 있었던 것. 스탭 한 사람의 인건비를 지금까지 그냥 날려버린 셈이다. 다음 날부터 A 원장은 틈나는 대로 보험공부에 매달렸다. 스탭들도 등록비를 줘가며 보험청구교육에 내보냈다. 이렇게 하자 금방 자신이 붙었고, 지금은 한 달에 1,200만원 청구도 가능하게 됐다. 한 달 전만 해도 A 원장으로선 상상도 못할 금액이다.A 원장의 경우처럼 치과보험이 개원가의 믿음직한 cash cow로 새롭게 인식되고 있다. 장기간 경기불황 상태가 이어진데다 치과 간 경쟁까지 심해지면서 비급여 진료에 대한 개원의들의 스트레스가 그만큼 커졌기 때문. 지난 3/4분기 치과보험실적이 큰 폭으로 증가한데는 스케일링 및 노인틀니 급여확대 요인이 크겠지만, 이 같은 개원가의 인식변화도 한 몫을 했다는 것이 관심 있는 이들의 분석이다. ‘덕분에 과거 임플란트나 교정, 보철 등 비급여 진료에 신경 써느라 대수롭지 않게 여겼던 보험항목들을 하나하나 찾아 청구하는 재미도 쏠쏠하다’고. 치과보험의 또 다른
의료법 77조 3항은 진료거부 금지 규정에도 불구하고 전문과목을 표시한 치과의원에 한해 해당과목 환자만 진료하도록 명시하고 있다. 그러므로 법대로 라면 일단 전문의를 표방한 이상 치주전문의는 치주환자만, 교정전문의는 교정환자만 봐야 한다. 그러나 이 규정의 가장 큰 맹점은 일반 전문의와의 형평성이다. 의과나 한방 쪽에는 전문과목만 봐야 한다는 규정이 없을뿐더러 많은 전문의들이 여러 개의 진료과목을 동시에 표방하고 있다. 그럼에도 유독 치과만 전문과목만 보도록 진료영역을 제한하려면 이에 합당한 뚜렷한 이유가 있어야 하겠지만, 현재로선 그게 좀 애매하다. 일반 전문의와는 달리 소수 전문의 체제를 유지하고 있는 치과의 특성을 감안하더라도, 이 경우가 꼭 77조 3항의 필요성을 당위하진 못한다.법의 일관성도 문제다. 의료법은 당초 43조 5항에서 치과의원의 전문의 표방을 제한하는 단서조항을 한시적으로 운용해왔으나, 효력이 끝나는 2013년 12월 31일 이후에도 비슷한 효과를 이어 가기 위해선 대체 입법이 필요했고, 그 산물이 바로 77조 3항인 셈이다. 개원가의 혼란을 방지하기 위해 전문의 표방을 일정기간 유예하는 정도야 이해하지만, 43조 5항에 이은 77조 3
집행부 얘기를 마저 해야겠다. 집행부 내 프라이머리에서 가장 확실한 잣대는 ‘세 사람 중 누가 정권재창출에 가장 유리한가’이다. 하지만 그 유리의 정도를 어떻게 측정할 것인지는 여전히 풀기 어려운 숙제일 수밖에 없다. 과연 누가, 어떤 근거로 ‘그래서 내가 더 유리하다’고 주장할 수 있을까. 바이스를 규합하는 능력? 유력 동창회와의 친밀도? 캐릭터별 호감도?어려운 일이다. 이 모든 것을 수치화하고 객관화 할 수 있는 툴이 있다고 해도 누구든 불리한 결과는 믿고 싶지 않을 것이다. 그렇다면 결국 세 사람은 갈 데까지 가는 수밖에 없을까?현재로선 그럴 가능성이 농후하다. 이들 모두 출마 의지가 강할 뿐만 아니라 길을 오직 앞으로만 뚫으려 애쓰고 있기 때문이다. 혹 필요할지도 모를 옆길이나 퇴로를 마련하는 일엔 아무도 관심을 두지 않는다. 김세영 협회장은 ‘두 사람이 별 준비 없이 협회장만 바라보고 있어 불안하다’는 이유로 스스로를 앞세우고 있고, 최남섭 홍순호 두 부회장 역시 ‘재선은 누구에게나 쉽지 않은 모험’으로 단정하고 있다.세 사람에겐 대화가 필요하고, 또 부분적으론 대화를 나누고 있기도 하지만 ‘스스로를 내려놓을 준비가 되어 있지 않은 점’이 여전히 문
경기도치과의사회 회장 선거가 4달 앞으로 다가온 가운데, 예비후보자 등록이 21일 마감됐다. 출사표를 던진 후보는▲이성원 현 경기지부 부회장(서울치대 87년 졸업, 성남시회),▲곽동곤 현 대한치과의사협회 정보통신이사(원광치대 88년 졸업, 수원시회),▲정진 현 경기지부 부회장(경희치대 87년 졸업, 고양시회),▲곽경호 전 시군분회장협의회 대표(서울치대 81년 졸업, 이천시회) 등 네명이다.대의원제로 치러질 이번 선거는 내년 3월 22일 정기총회에서 실시되며, 80명의 경기지부 대의원이 이들 후보 중 차기 수장을 선출한다. 최종 후보자 등록은 선거일 30전부터이며, 선거운동은 지금부터 가능하다.
치협이 회원 치과를 대상으로 의료정책방송을 내보내기로 하고, 지난 주 방송을 담당할 (주)바른몸과 업무협약식을 가졌다. 이 방송의 기본 플로어를 간략히 설명하면, 방송사가 편성표에 따라 제작한 콘텐츠를 인터넷을 통해 송출하면 회원 치과들이 대기실 TV에 셋톱박스(소형 컴퓨터)를 달아 방송을 수신하는 구도이다.말은 이렇게 쉬워도, 매일 10시간 분량의 프로그램 편성이 필요한 방송을 운영하는 일이 그렇게 호락호락할 리는 없다. 사업을 맡은 (주)바른몸은 지난해 2월 개국과 함께 대한개원의협의회와 손을 잡고 일반 의원용 맞춤방송을 내보내고 있지만, 2년여가 지나도록 아직 질적 양적 엑티비티를 끌어올리지 못하고 있다고 들었다.그럼에도 이번엔 치과의사협회와 손을 잡았다. 상대적으로 타이트한 치협의 조직결속력이 가입 치과 수를 늘이는데 큰 힘이 될 것으로 기대하면서 말이다. 대신 방송에 필요한 모든 재원을 자체 충당하며, 치협이나 가입 치과에겐 어떤 부담도 지우지 않는다는 조건이다.치협으로선 우선은 손해 볼 일이 없어 보인다. 콘텐츠 기획에 참여하고, 제작에 필요한 자료들을 제공하는 정도가 이 방송을 위해 치협이 해야 할 일의 전부이다. 그러므로 초기 가입 치과 수만
사상 첫 선거인단제 선거와 함께 치르질 내년도 치협 대의원총회 장소가 양재동 더케이 서울호텔(구 교육문화회관)로 정해졌다. 치협은 지난 19일 가진 11월 정기이사회에서 제 63차 정기대의원총회를 2014년 4월 26일(토) 더케이 서울호텔에서 협회장 선거와 동시에 치르기로 결정했다. 장소선정에는 1천여명이 넘는 선거인단을 동시에 수용할 수 있는 공간의 규모가 우선적으로 고려된 것으로 전해졌다. 더케이 서울호텔은 접근성이 약간 떨어지긴 하지만, 오랜 기간 교육문화회관으로 쌓아온 인지도 덕분에 누구나 쉽게 찾을 수 있는 장점이 있다. 치협은 현재 당일 오후 4시까지 총회를 마치고 5시부터 선거인단 선거를 치르는 일정을 우선 안으로 검토 중이다. 그러나 관심을 모았던 치과전문의제도 임시총회는 개최하지 않기로 최종 결정했다. 임시총회를 통해 연내에 치과전문의 문제를 미리 매듭지을 경우 내년 정기대의원총회 및 선거 일정이 훨씬 여유로울 수 있으나 이사회는 비용 대비 효과가 그리 크지 않다고 판단했다. 따라서 총회에서 전문의제 심의가 길어질 경우 선거까지 끝내려면 내년 4월 26일은 대의원들에겐 무척 바쁜 하루가 될 전망이다. 전문과목별 진료영역 심의위도 구성이사회는
지난 14일 협회강당에서 열린 ‘치과의사 인력 이대로 괜찮은가?’ 정책토론회는 나름대로 의미 있는 행사이긴 했지만 결국 인력문제는 치과계만의 고민에 불과하다는 사실을 다시 한 번 확인시켰다. 김철환 학술이사가 주제발표를 통해 치과의사 과잉배출의 문제점들을 오밀조밀 설명했음에도 지정토론에 나선 패널들에겐 그런 다급함이나 심각성이 전혀 전달되지 않은 듯 보였다. 김연화 소비자단체협의회장은 ‘국민들 입장에선 아직 치과의사 과잉을 체감하지 못하고 있다’고 했고, 교육부 김재금 대학정책과장도 ‘여기 와서 치과의사들이 힘들다는 걸 처음 알았다’며 ‘와이프가 교정치료를 받았는데 비용이 너무 비싸더라’는 체험담(?)을 털어놓기까지 했다. 그나마 치과 사정을 좀 안다는 보건복지부 고득영 의료자원정책과장이 주제발표 속 치과의사 증가율을 ‘수학적인 허상일 것’이라고 점잖게 지적했을 뿐이다. 왜 국민들은 치과의사가 너무 많다는 사실을 느끼지 못할까. 한집 건너 한집 꼴로 늘어선 치과간판을 보면서도 그 속의 치과의사들이 어렵겠다는 생각은 왜 하지 못하는 걸까? 인력문제를 보는 인식의 차이는 개원가와 대학 간에도 확연하다. 개원가는 당장 무슨 수를 내야할 것처럼 절박하게 덤비지만,
지난 기사를 보고 어떤 분이 ‘그럼 세 사람에게 뷔페를 쏘실 선생님은 누구냐?’고 농담처럼 물어 오셨다. 그 분은 당연히 유권자시다. 후보들에게 포상을 내릴 권한을 가진 사람이 유권자 말고 또 누구겠는가. 그러므로 ‘선생님의 뷔페’는 곧바로 당선을 의미한다. 현 집행부의 경우 세 사람이 힘을 합치면 당선의 가능성이 어느 때보다 높지만, 서로 도시락 다툼을 벌이다간 함께 점심을 굶을 수도 있다는 의미이다. 하지만 현실은 늘 교과서보다 복잡하다. 양보라고 쉽게 말하지만 세 사람에겐 양보로 얻을 수 있는 것이 아무것도 없다. 2기 집행부를 함께 꾸릴 수 있는 것도 아니고…, 누구 한 사람을 밀어주고 나면 나머지 둘은 할 일이 없어진다. 두루뭉술 엮어서 집행부라고 했지만, 결국 중요한 건 ‘나’이며 ‘나의 회무철학’이므로 그걸 대신해줄 사람은 아무도 없다는 사실에 세 사람은 곧바로 직면하고 만다. ‘집행부는 끝까지 함께 간다’는 합의는 그래서 세 사람에겐 구원인 동시에 족쇄이다. 구원은 누리되 족쇄는 풀고 싶은 게 인지상정이라면, 세 사람의 동상이몽 또한 안 봐도 앞뒤가 훤히 드러나는 별 두 개짜리 영화와 다를 것이 없다. 때문에, 그 다른 꿈의 갈래를 쫓아 세 사
이상호 인천시치과의사회(이하 인천지부) 현 회장이 다시 한 번 인천지부를 이끈다.지난 16일 오후 5시까지 인천지부 16개구에서 치러진 선거에는 투표권자 577명중 62%에 달하는 358명이 투표에 참여했으며,이가운데 254표를 획득한 기호 1번 이상호 후보가 104표를 얻는데 그친 기호 2번 조장현 후보를 제치고 당선됐다.이로써 이상호 현 회장이2014년도 3월 부터 2017년 2월까지의회장직도 연임해서 수행하게 됐다.인천지부의 이번 선거는 치과계의 특별한 관심을 모았었다. 그 이유는 이번 선거가 치협 산하 전국 시‧도지부로선 첫 번째 선거인데다 내년 4월 치러질 치협 선거의 대리전 성격으로 비춰졌기 때문이다. 하지만 선거는예상밖의 큰 표차로 끝이 났다. 이날 오후 6시가 조금 넘어 사무국에서 개표를 시작했고, 6시 39분경 이같은 선거결과가 나온 것.선거결과는 인천지부 강당에 후보들과 선관위 위원 및 회원들이 참석한 가운데 이근세 선거관리위원장의 발표로공표됐으며, 곧바로 신임회장에 대한 당선증 전달식이 치러졌다.당선 확정 직후 이상호 당선자는 “오늘의 결과는 두 사람 중 한 사람 당선되는 개인의 성공이 아니라 인천지부의 성공이고 승리라고 생각한다”고 소감
‘위기는 기회다.’ 어느 치과에 갔더니 회의실에 이런 문구가 붙어 있었다. 그래서 물었다 ‘왜 위기가 기회냐’고. 그랬더니 아무도 제대로 대답을 못했다. 하지만 이럴 때 훌륭히 써 먹을 수 있는 예문이 하나 있다.100명의 학생이 소풍을 갔는데, 도시락이 101개가 배달됐다고 치자. “도시락 하나 더 먹을 사람~” 하면 “저요, 저요” 난리가 난다. 하지만 도시락이 99개만 왔다면 어떻게 될까?“도시락 안 먹을 사람~” 선생님 말씀에 좌중은 조용하기만 하다. 이렇듯 위기의 순간엔 아무도 나서려하지 않는다. 바로 이 순간, “제가 안 먹겠습니다. 선생님” 하고 손을 드는 학생이 있다면…, 선생님은 이렇게 말할 것이다. “그래? 그럼 넌 나랑 가서 뷔페 먹자.”그제야 아이들은 도시락을 집어 던지며 ‘아유, 내가 손들 걸’ 후회하지만 때는 늦었다. 기회는 이미 위기의 순간에 먼저 한 발을 내민 용기 있는 친구가 차지하고 만 다음이다.예에서 보듯 위기가 기회가 되기 위해선 두 가지 요건이 전제돼야 한다. 첫째는 상황을 재빨리 종합할 수 있는 판단력, 둘째는 생각을 행동으로 옮길 용기. 이 두 가지 중 어느 하나가 모자라도 위기는 그냥 위기일 뿐이다. 간혹 무리 중에